双向依赖测试

刚才运行的测试中有两个脚本文件，C1.js、C2.js，其中C2.js装载时依赖C1.js 而C1.js中的C1类的 showMessage 方法执行时依赖C2.js，这是一个简单的双向依赖，代码如下：

本示例的运行代码:

$import("test.*");
var c1 = new C1();
var c2 = new C2();
alert(c1.showMessage());
alert(c2.showMessage());

C1(C1.js):

function C1(){ } C1.prototype.toString = function(){ return "this is c1"; } C1.prototype.showMessage = function(){ return "this is c1,i have a sub class C2:"+new C2(); }

C2(C2.js):

包定义文件(__$package.js):

this.addScript("C1.js","C1",null); this.addScript("C2.js","C2",null); //定义脚本依赖,可以通过脚本设置。也可以通过对象设置 //Script to Script 方式 /* * 注：事实上脚本之间的这种双向依赖是没有太大价值的，合并文件或许是更好的选择。 * 但是，当脚本中的某些元素与其他脚本中的元素存在这种双向依赖时。 * 就能体现它的价值了 */ //设置脚本c1.js装载前后依赖于c2.js //（运行时依赖的元素，可以在该脚本装载之后，再装载并注入声明） //this.addScriptDependence("c1.js","c2.js",false); //设置脚本c2.js装载前依赖于c1.js //（脚本装载时就要要使用的东西，所以需要在当前脚本加载之前加载且声明依赖元素） //this.addScriptDependence("c2.js","c1.js",true); //Object to Script 方式 //Script to Object 方式 //.... 略 //Object to Object方式 //设置脚本c1.js装载后依赖于c2.js this.addObjectDependence("C1","C2",false); //设置脚本c2.js装载前依赖于c1.js this.addObjectDependence("C2","C1",true);

很明显，按照普通的做法，C1.js必须先于C2.js导入，否则运行出错，使用jspackager之后，应为包定义文件里面已经有了这种依赖关系的清楚定义，所以，最终使用者完全可以不再关心这些繁琐的依赖细节，只需导入他自己直接使用的类。

本实例中是同时导入了两个类，事实上，加入你只需要用到其中任一个类，那么另外的类，你可以不关心，系统会自动导入到你需要的类的变量域,同时又不会占用你的全局变量名。